דיירי שכונת משכנות רווחה שברחוב בעל הנס ברובע ז', עסוקים בחודשים האחרונים בסיפור קשה שמדיר שינה מעינייהם, בעקבות בקשתו של הייזם שבנה בעבר הרחוק את השכונה, לשוב ולבנות מספר יחידות דיור בפיסת קרקע אחרונה שנותרה לו במקום, אלא שהדבר לא מקובל על רוב תושבי הבניינים הסמוכים, ואלה החליטו לעשות הכל על מנת למנוע ממנו לבנות, זאת בטענה שהבניה החדשה תגרום לנזק לדירות הקיימות.
העניין המסובך הזה התנהל במשך זמן רב בוועדה לתכנון ובניה אליה הגיעו הדיירים במטרה למנוע את הבניה החדשה, תוך כדי התנהלות משפטית בבית הדין הישר והטוב של רבני הקריות בעיר. לאחר דין ודברים רבים, הגיע בית הדין להחלטה בה ידו של הייזם על העליונה והבניה במקום תתקיים, אם כי בשלל תנאים ודרישות לטובת הדיירים, דבר שלא מספק כל כך את חלק מהדיירים שפנו לממלא מקום ראש העיר אבי אמסלם במטרה למנוע את בניית הדירות החדשות בשכונתם.
אמסלם החליט לפעול לטובת הדיירים שצבאו על דלת משרדו בבניין העירייה והתחננו לעזרתו, ולכן ביקש מהעירייה לדון שוב במליאת וועדת תכנון ובנייה בהחלטה הקודמת של הוועדה שאיפשרה לייזם לבנות את הדירות המגיעות לו על פי חוק.
במסמך סדר יומה של מליאת וועדת תכנון ובניה, שתדון מחדש בבקשה, והגיע ליידנו נכתב כך: "מר אבי אמסלם ביקש לעלות בקשה זו למליאה מהנימוקים הבאים: מעיון בפרוטוקול ותמלול הדיון מתקבל הרושם שהועדה לא קיבלה את התמונה השלמה, ואת מלו האינפורמציה אודות הליך בוררות שמתקיים בין הדיירים ליזם. אשר על כן והיות ומדובר בנושא מאוד משמעותי אשר ישפיע על איכות החיים של דיירי חמשת הביניינים בפרוייקט הוא מבקש לעלות את הנושא למליאה".
פרסום המסמך, הגיע ליידי בית הדין שהחליט לפנות לממלא מקום ראש העיר ולבקש ממנו להפסיק את התערבותו בעניין, לטענתם הם עשו זאת מספר פעמים לפני פרסום סדר היום, על ידי שיחות טלפון מטעם הדיינים ליו"ר שס בעיר אבי אמסלם. במכתב שהגיע ליידי מערכת 'חרדים אשדוד' ונשלח למר אמסלם ביום שלישי, ומתפרסם כאן לראשונה, תקף בית הדין את האחרון וביקש שיפסיק את התערבותו בעניין.
במכתב פירטו הדיינים את טענותיהם וכתבו "בית הדין פונה לכבודו, זו בפניה שלישית! כי בית הדין סבור שהפעולה שהנך עושה להעביר את הדיון
למליאה לדיון נוסף, הוא פעולה שנוגדת את החלטות בית הדין, ופעולה שיש בה איסור חילול השם – החמור מאד. מלבד האיסורי תורה שבין אדם לחבירו. בית הדין תמה בזאת, מדוע הנך מתעבר על ריב שאינו קשור אליך, ובפרט, שהנושא נידון ע"י בית הדין".
עוד הוסיפו הדיינים וכתבו "בית הדין סבור שעפ"י דעת תורה הקדושה, הנך עושה מעשה נגד דעת תורה, וכרוך בזה איסורים חמורים בין אדם למקום ובין אדם לחבירו. באם בכל זאת יש לכב' השגות בעניין, שערי בית הדין פתוחים, והנך יכול לבוא לפני בית הדין ולשטוח
טענותיך".
אלא שלאתר 'חרדים אשדוד' נודע שלמרות המכתב התקיף, ממלא מקום ראש העיר החליט עוד קודם להענות לדרישת בית הדין ולהסיר את הדיון מסדר היום, דבר שבפועל לא קרה – שכן בפרסום הנושאים שידונו בהם במליאה, בקשתו עדיין מופיעה.
ממלא מקום ראש העיר אבי אמסלם מסר בתגובה לאתר 'חרדים אשדוד' כי: "אני מכבד את החלטת בית הדין ואיני פועל בניגוד לדעת תורה, העלתי את הסוגיה לדיון לפני חצי שנה, כשלאחר מכן בית הדין פסק למשוך את העתירות, אולם התקשר אליי דיין מבית הדין ואמר לי לא למשוך את העתירה עד שהדברים יבוררו. ואכן משכתי את העתירה לפני כמה ימים והנושא לא יעלה לדיון במליאה".
אבי היקר על אל תתייחס לכלום אלה תעשה רק מה שאתה חושב הרי כל מה שאתה עושה ורק לטובת אזרחי אשדוד רק לעלות אתה את אשדוד לגדולה אשריך אבי תמשיך ככה
מר אבי
וכי חסר להם נציגים בעירייה?
"וכסילים מתי תשכילו"
תהיה נציג "לחברים שלך"
מר אבי אמסלם, מוטי בבצ'יק הוא לא דיין. לתשומת ליבך. אף אחד בבית הדין לא התבלבל. זה רק אתה שחושב שאתה יכול לערבב את כולם כל הזמן. התיק הזה לא קשור אליך ותפסיק להתערב
בוודאי שהוא מחוייב!!!
כל אדם מחויב לכל בית דין שפסק כל עוד לא הגיש בקשה לבית דין אחר לדון במה שדנו בגינו בבית הדין הראשון!!
וכן גם וינגרטן מחויב לנהוג לפי פסק בית דין של הרב פרץ כל עוד בית דין אחר (מוסמך, ומקובל) לא פסק אחרת
עם כל הכבוד הוא לא מחוייב לבית הדין הנ"ל
כמו שוינגרטן לא מחוייב לפסק דין של בית דין ספרדי כמו אלחנן פרץ